ВОПРОС - ОТВЕТ
Вопрос: Наша компания строит частные дома из газосиликата. Сейчас используем блоки D 500 толщиной 500 мм, который не требует утепления. Если использовать 300 мм, потребуется мокрое утепление фасада 100 мм. Разница в цене между этими толщинами на круг (блок, доставка, клей) за м2 примерно 1000 руб. Стоимость укладки таких массивных блоков 800 руб/м2, облицовка – штукатурка черновая+декоративная+покраска 900 руб минимум, леса 250 р/м2 - итого без утепления м2 стены: 3500 руб/м2. С утеплением - 3300 – м2 стены. Разница 5 -8 % не существенна, чтобы усложнять технологию….. какие дополнительные аргументы в пользу мокрого утепления фасада ?
Ответ:
Всё примерно так ) Цены сопоставимы, надо рассматривать мелочи. Во первых приведённые величины теплопроводности блоков вызывают большое сомнение, в связи с тем что испытывались в сухой среде. А для блока 500 мм нужно 3 года чтобы соответствовать нормальной влажности. Далее нигде не упоминаются зоны климатической влажности, например Москва и Астрахань, разница по теплопроводности газосиликата будет составлять 20% в минус. Далее мокрое утепление фасада вынесено наружу – это экономия внутренней площади, для дома 10*10м (0,2 м по периметру), площадь экономим примерно 8 м2. Далее, особенно актуально для зон с повышенной влажностью, - зона конденсации в утеплителе снаружи, соответственно внутри стены влажности нет. Далее в мокром утеплении отсутствуют мосты холода как таковые, - локальных промерзаний нет нигде. Далее монтаж утепления можно делать сразу после установки стен и кровли, микроусадка газосиликата, не даст трещин по поверхности утепления. Далее мокрое утепление значительно легче газосиликата, - меньше нагрузки на фундамент. Далее – ширина цоколя фундамента не обязательно делать более 40 см – экономия на материалах фундамента. Вот примерно такие аргументы, в % их точно не выразишь, но рассматривать как доп. Аргументацию нужно.